In den USA werden vor allem riesige Solarparks gebaut, auch in Florida. Lt. ChatGPT liegt in Florida der Anteil der PV an der Stromerzeugung bei 11 %. Damit sei der Staat neben Kalifornien und Texas führend in den USA. Der überwiegende Anteil kommt aus Gaskraftwerken.
Also große Panel-Farmen hab ich in Florida noch nie gesehen. Bin in 3 Wochen wieder da - da achte ich mal bewusst drauf 
Die geringe Verbreitung von Photovoltaikanlagen auf privaten Dächern in Florida resultiert aus einer Kombination aus hoher Lobby-Macht traditioneller Energieversorger, regulatorischen Hürdenund wirtschaftlichen Anreizen.
Lobbyismus und Gesetzgebung: Der dominante Versorger Florida Power & Light (FPL) hat Gesetze befördert, die private Einspeisung erschweren, etwa durch das Verbot der Eigenversorgung bei Stromausfällen oder geplante Senkungen der Einspeisevergütungen, um den Wettbewerb zu schützen.
Hohe Anschaffungskosten: Die Installation einer Anlage kostet durchschnittlich 25.000 bis 30.000 US-Dollar, was für viele Haushalte bei einem statistischen Durchschnittseinkommen von ca. 50.000 US-Dollar (Stand 2008) eine enorme Hürde darstellt.
Geringe Strompreise: Da konventioneller Strom in den USA vergleichsweise günstig ist, ist die finanzielle Amortisation für private Anlagen oft unattraktiv, während staatliche Förderungen wie Steuervergütungen historisch begrenzt oder komplex waren.
Fehlende Speicher-Infrastruktur: Ohne kostengünstige Batteriespeicher ist die Netzunabhängigkeit begrenzt, was die Motivation zur Eigenversorgung weiter senkt, da überschüssiger Strom oft nur zu schlechten Konditionen ins Netz eingespeist werden kann.
Das sind 18 Jahre alte Daten 
1 „Gefällt mir“
Was war das für eine KI? Windows ME Variante?
1 „Gefällt mir“
Chatgpt. Das 2008 hab ich gar nicht gesehen 
Aktuell:
Stand 2026 hat sich die Situation für Solaranlagen auf Dächern in Floridadurch drastische politische und wirtschaftliche Veränderungen weiter verschärft, obwohl der Staat insgesamt bei der Solarenergieerzeugung auf Platz 3 in den USA liegt.
1. Wegfall des federalen Steuercredits
Der entscheidende Wendepunkt war die Verabschiedung des „One Big Beautiful Bill Act“ unter der Trump-Administration im Jahr 2025. Dieses Gesetz eliminierte den 30% federalen Investitionssteuercredit (ITC) für private Dachanlagen und Batteriespeicher vollständig.
Folge: Die Installationskosten für Hausbesitzer stiegen schlagartig um fast ein Drittel. Ein typisches System kostet 2026 durchschnittlich 27.332 US-Dollar(ca. 2,70 $/Watt), ohne die ранее verfügbare Bundesförderung.
Marktauswirkung: Experten prognostizieren für 2026 einen Rückgang der Neuinstallationen auf das niedrigste Niveau seit 2020, da die Amortisationszeit für viele Haushalte unattraktiv wurde.
2. Verschlechterte Einspeisevergütung (Net Metering)
Die regulatorischen Rahmenbedingungen für die Einspeisung überschüssigen Stroms wurden weiter zu Ungunsten der Privatkunden verschoben.
**Sinkende Vergütungssätze:**Während Kunden, die vor 2024 genehmigt wurden, noch den vollen Tarif erhielten, sinkt die Vergütung für überschüssigen Strom für neue Anlagen schrittweise. Im Jahr 2026erhalten neue Solaranlagenbesitzer nur noch 60% des Einzelhandelsstrompreises für eingespeisten Strom; bis 2027/2028 soll dieser Wert auf 50% fallen.
Wirtschaftlichkeit: Da der Strompreis von Versorgern wie Florida Power & Light (FPL) zwar steigt (ca. 13,2 Cent/kWh in 2026, mit 3% jährlicher Steigerungsrate), macht die geringe Einspeisevergütung Anlagen ohne teure Batteriespeicher finanziell weniger lukrativ.
3. Dominanz der Versorger und geringe Dach-Penetration
Trotz massiver Investitionen in große Solarparks (Utility-Scale), die Florida zum drittgrößten Solarstromerzeuger machen, hinkt die private Dachnutzung hinterher.
Statistik: Nur etwa 1% der Einfamilienhäuser in Florida verfügt über eine eigene Dachanlage.
Strategie der Versorger: Große Energiekonzerne wie FPL und Duke Energy forcieren eigene Großprojekte und Community-Solar-Programme (z. B. „SolarTogether“), um die Kontrolle über die Energieerzeugung zu behalten und den Wettbewerb durch private „Prosumer“ zu begrenzen.
Zusammenfassend ist Florida 2026 ein Markt, der zwar bei der Gesamtproduktion von Solarenergie wächst, aber für private Hausbesitzer durch den Wegfall federaler Anreize und reduzierte Einspeisetarife deutlich schwieriger geworden ist.
Es wird immer wilder 
1 „Gefällt mir“
Ich stelle KI,s grade allgemein infrage 
1 „Gefällt mir“
Also mir hat sie zumindest noch nie zufällige Worte in kyrillisch reingemischt.
Bei KI ist das wichtigste, sich die Quellen anzuschauen.
2 „Gefällt mir“
Ja, dachte die Rheinfels-Quelle wäre seriös gewesen. Aber man lernt nie aus.
Das Unternehmen Budget Thuis aus NL plant einen Eisen-Luft-Stromspeicher mit einer Kapazität von 1 GW in den Niederlanden. Diese Speichertechnologie ist speziell ausgelegt für einen langsameren Entladungsvorgang als herkömmliche Speicher, so dass bis zu 100 Stunden lang Strom entnommen werden kann. Daher sei diese Technologie besonders wichtig für die Überbrückung von mehrtägigen Dunkel-Flauten. Sie kommt ohne kritische Stoffe aus, weil sie nur auf Eisen, Wasser und Luft basiert. Näheres dazu im nachfolgenden Artikel:
3 „Gefällt mir“
Sollte das wirklich so funktionieren, wäre das natürlich großartig.
Der große Bruder der Eisen-Luft-Batterie: Form Energy
In Deutschland wurden in 2026 bis einschl. Mai 225.000 Batteriespeicher installiert mit einer Gesamtkapazität von 3,4 GWh. Das ist eine Zunahme von 70 % zum Vergleichszeitraum 2025. Wichtigste Treiber waren die Großspeicher mit einer Kapazität von knapp 1,5 GWh.
Wegen des schleppenden Netzausbaus können neue Solarparks kaum noch ohne Speicher rentabel betrieben werden. Daher werden rund 2/3 der in den nächsten zwei Jahren geplanten neuen Solarparks mit Speicher ausgerüstet.
Quelle: Emder Zeitung vom 23.06.2026
1 „Gefällt mir“
…und da kommt noch einiges in nächster Zeit, z.B.
1 „Gefällt mir“
Ausführliche und aktuelle Zahlen zu Batteriespeichern liefern die beiden Institute ISEA und PGS der RWTH Aachen:
2 „Gefällt mir“